Acad. Vladimir Šabalin: Vananemisvastased pillid on müüt

Sisukord:

Acad. Vladimir Šabalin: Vananemisvastased pillid on müüt
Acad. Vladimir Šabalin: Vananemisvastased pillid on müüt
Anonim

Kas meditsiini saavutused võivad meile tagada eluea pikenemise kuni 130 aastani? Millal see juhtuda võib? Kas meil kõigil on võimalus elada küpse vanaduseni? Viimastel aastatel ja aastakümnetel on selliseid küsimusi küsitud üha sagedamini. Aeg-aj alt tuleb teateid, et lõpuks, väga varsti, ilmub "imetablett", mis mitte ainult ei pikenda eluiga, vaid peatab ka vananemise. Nendele ja teistele küsimustele annab vastuse meie lugejatele tuntud akadeemik Vladimir Šabalin – Venemaa Gerontoloogide ja Geriaatrite Ühingu auesimees

“Inimese eluea piir on 120-150 aastat. - selgitab veel kord Acad. Šabalin. - See termin on meie geneetilises programmis. Kuid mitte kõik ei suuda seda piiri saavutada. Sest igal inimesel on oma elupotentsiaal, mille määrab tema isiklik genoom.”

Akadeemik Shabalin, teadlased avastasid hiljuti "vananemisgeeni" ja ütlesid, et õpivad varsti seda redigeerima. Kas seda kõlavat avaldust saab usaldada?

- Inimese genoom dešifreeriti alles paar aastat tagasi, aastal 2008, ja seda ainult kvantitatiivselt. Seni on teada vaid paarisaja geeni funktsioon ja meie organismis on neid 30-35 tuhat. Mille eest teised vastutavad, jääb praegu saladuseks. Eelmisel aastal avastati "vananemisgeene" peaaegu iga kuu. Usun, et selliseid avastusi tuleb ka tulevikus. Vananemine on fundamentaalne bioloogiline protsess, mida ei saa kodeerida ühe geeni funktsioon. Peaaegu iga geen mõjutab otseselt või kaudselt vananemisprotsessi. Seetõttu on seda protsessi võimatu muuta.

Ja kuidas on lood teadlaste lubatud "vananemisvastaste pillidega"?

- See on müüt, mida hoolimatud inimesed kasutavad oma isiklikel eesmärkidel. Siiani pole teaduslikult põhjendatud tõendeid selle kohta, et mis tahes preparaat võib vananemisprotsessi aeglustada. Pealegi on sellise preparaadi loomine põhimõtteliselt võimatu. Inimkeha koosneb miljarditest rakkudest. Igaüks neist on keerulisem kui kõik, mis on inimmõistuse loodud. Pealegi on kõik need rakud pidevas liikumises ja vastasmõjus – üht hävitades loob organism teisi, täiuslikumaid. Seetõttu on võimatu isegi eeldada, et saaks luua tahvelarvuti, mis suudaks need protsessid peatada. Siiski tuleb tunnistada, et sellised, isegi ette

hukule määratud uuringud

võib olla kasulik. 1920. aastatel kehtis teooria, et vereülekanne noortelt vanadele võib keha noorendada. Loomulikult ei ole keegi tegelikult niimoodi end noorendada saanud. Kuid need arengud andsid võimsa tõuke transfusioloogia arengule, mis päästis ja päästab jätkuv alt tuhandeid elusid.

Kuid eluea pikendamise arendusi tehakse jätkuv alt…

- Eluea pikendamine ja vananemise peatamine on erinevad ülesanded. Eluea pikendamine on reaalsem ja perspektiivikam ülesanne, seetõttu tegelevad sellega pidev alt mitte ainult arstid, vaid ka erinevate erialade teadlased. Samuti on võimalik, et nende tööd on aidanud kaasa saavutatud käegakatsutavatele tulemustele – viimase 100 aastaga on oodatav eluiga kahekordistunud. See kasvab ka edaspidi – seoses toitumise kvaliteedi paranemisega, fundamentaalbioloogia ja meditsiini arenguga, keemiliste preparaatide otsimisega, teatud vahemikes avastatud elektromagnetlainetega, millel on tervendav toime jne.

Kas vastab tõele, et geenitestide abil on võimalik kindlaks teha, mitu eluaastat on konkreetsele inimesele ette nähtud?

- On geneetilisi häireid, mis mõjutavad eeldatavat eluiga. Need häired on hästi diagnoositud. Mõnel juhul saab patoloogiat teatud meditsiinitehnoloogiate abil parandada. Tänaseni ei suuda aga isegi kõige üksikasjalikum geneetiline analüüs anda vastust, mitu aastat inimesele on määratud. On meetodeid, mis võimaldavad teada saada meie bioloogilist vanust, s.t. hinnata, millises tempos meie organismis vananemisprotsess liigub (kui palju kõrgemad või madalamad on konkreetsed andmed võrreldes keskmiste statistiliste näitajatega).

Esimene meetod on füsioloogiliste, bioloogiliste, immunoloogiliste parameetrite ja nende vastavuse hindamine kronoloogilisele vanusele. Teine põhineb organismi morfoloogilise seisundi määratlusel bioloogiliste vedelike struktuuri järgi. See on uus tehnoloogia, mis võimaldab orgaaniliste molekulide spetsiifiliste struktuuride analüüsi kasutades hinnata

mehe potentsiaali pikaealisuse osas ja määrata, kuidas neid võimalusi suurendada

Usaldusväärne märk võimalikust pikaealisusest arvatakse olevat inimese nooruslik välimus

- Inimese noorusliku välimuse määrab tema naha seisund ja luu- ja lihaskonna süsteem. Kuid elundid vananevad erineva kiirusega. Nii et nahk võib olla noor, kuid süda võib olla juba oluliselt kulunud. Lisaks on igal inimesel oma nõrk lüli. Tegelikult on see kehasse surutud pomm, mis teatud hetkel plahvatab. Kui see juhtub, sureb inimene - nooruses, täiskasvanueas või isegi kahjuks lapsepõlves. Miks surevad sajad noored oma parimas eas? Võimalik, et mõnes neist asus nõrk lüli ajuveresoontes ja surma põhjustas ühe sellise veresoone rebend. Pikaealisuse olemasolu perekonnas peetakse soodsaks märgiks. Kui esimese liini sugulased elasid kaua, suurendab see järglaste pikaealisuse võimalusi 25%. Kuid üldiselt elavad tervisliku eluviisiga inimesed kauem.

Ei saa eitada, et on ka vastupidiseid näiteid - inimene ei loobu kahjulikest harjumustest ka täiskasvanueas, kuid sellegipoolest elab ta 100-aastaseks

- Selliseid näiteid on palju ja kõige kristomaatilisem on Churchill, kes kuni oma surmani (ja ta oli temaga 90-aastane) ei lahkunud sigarettidest. Sellistel inimestel on see õnnestunud. Nad loosisid välja võitnud loteriipileti -

võimas geneetiline baas,

mis annab neile "kaitsesertifikaadi". See alus on nii tugev, et ühtlustab halvad harjumused. Geneetilisel loteriil, nagu igal teisel, võidab aga üks miljonist. Ülejäänud saavad protsendid sõltuv alt sellest, mida nad oma tervise heaks panustavad.

Kahjulike harjumuste osas on suitsetamine üks kahjulikumaid. Kui see harjumus omandada varases eas, õnnestub organism kemikaalikoormustega kohaneda ja need ei kahjusta seda nii palju kui need, kel see hiljem puudus. Alkohol on veelgi vastuolulisem teema, mõne jaoks on see absoluutselt vastunäidustatud, teisele mõjub see positiivselt. Kuid alkohoolsete jookide kuritarvitamine on alati ohtlik, seetõttu viib see isegi kõige võimsamate geneetiliste võimaluste juures varajase eluga hüvastijätmiseni.

Mis on eeldatava eluea kõige olulisem ja olulisem tegur?

- Toitumine, füüsiline pingutus, ökoloogia, arstiabi tase, kahjulike harjumuste puudumine või olemasolu. Kuid kõige olulisem, kõige olulisem tegur, mis keha mõjutab, on psüühika. Kõik haigused saavad alguse peast. Närviline, kuri inimene oma emotsioonidega tapab kõigepe alt iseenda.

Soovitan: