Allergia pole eluaegne

Sisukord:

Allergia pole eluaegne
Allergia pole eluaegne
Anonim

Viimase 20 aasta jooksul on allergikute arv kolmekordistunud. 20% Bulgaaria elanikest kannatab allergilise riniidi ja 9% bronhiaalastma all. Nahaallergia mõjutab meie riigis veerandit inimestest – umbes 20% põeb atoopiline dermatiit ja ligi 25% on vähem alt korra põdenud urtikaariat. Allergia kestab sageli kogu elu, halvendades oluliselt selle kvaliteeti

Traditsioonilist ravi viiakse läbi pikaajaliselt raskete ravimitega, nagu kortikosteroidid ja antihistamiinikumid. Ravi pärsib sümptomeid ja sellel on palju kõrv altoimeid, mis halvendavad patsientide tervist ja põhjustavad uute haiguste avanemist

Image
Image

Väga sageli ei rünnata allergia algpõhjust ja seetõttu jääb see krooniliseks probleemiks kogu eluks, ütleb 20-aastase kogemusega homöopaat dr Vasilka Jurukova. Oma esimeses raamatus Elu ilma allergiateta? Võimalik missioon” annab ta uue lähenemisviisi allergiate ravile, mida toetavad tema kliiniline kogemus ja teaduslikud andmed.

Põhjuseks võivad olla infektsioonid

Allergiad ei ole ainult pärilikud haigused, väidab dr Jurukova. Need on erinevate tegurite kompleksne kombinatsioon ja seetõttu tuleks nende ravis rakendada kompleksset lähenemist. Suures osas on need tingitud nakkustekitajatest (seened, parasiidid, bakterid), mis nõrgestavad immuunsüsteemi ja muudavad selle kahjututele ainetele reageerivamaks. Nende ägedate või krooniliste infektsioonide ravi viib allergiliste sümptomite nõrgenemiseni või täieliku lakkamiseni. Huvitav näide dr Jurukova praktikast on urtikaariaga patsiendid. Enamikul juhtudel on selle haiguse põhjuseks parasiitinfektsioon. Parasiidid eraldavad toksiine, mis ärritavad nahka ja põhjustavad lööbeid. Nakkuse eemaldamine toob kaasa ebameeldivate lööbete kadumise ning kortikosteroidide ja antihistamiinikumide vajaduse vähenemise, mis lõpetatakse arsti järelevalve all.

Igasugust tõsist astmat ja püsivat allergilist nohu süvendavad seedekulgla probleemid, rõhutab dr Jurukova. Sooleinfektsioonid on seda tüüpi hingamisteede allergiate puhul võtmetähtsusega, kuigi arvatakse, et kopse ja hingamisteid tuleb ravida.

Mürgid ja negatiivsed emotsioonid

Infektsioonid ja pärilikkus ei ole ainsad allergiate ilmnemise süüdlased. Rakkude ja rakkudevahelise ruumi ummistumine toksiinidega muudab võimatuks detox organite – maksa, neerude, lümfisüsteemi, jämesoole, naha ja kopsude. Üheks tõsiseks probleemiks on geneetiliselt muundatud toit – meie kehale ebatüüpiline toit. Kuigi puuduvad tõendid selle kohta, et need toidud on allergeensed, langeb allergiate buum ajaliselt kokku seda tüüpi toiduainete levikuga.

Kuigi toiduallergia ja toidutalumatus esinevad rakutasandil erineval viisil, põhjustab see, kui patsiendid ei talu teatud toitu, kuid tarbivad seda iga päev, mitmete sümptomite tekkeni, millest mõned on väga sarnased. allergikutele. Gluteeni ja/või piimatoodete talumatus mõjutab tõsiselt mõne teise levinud probleemi, näiteks autoimmuunhaiguste teket ja kulgu.

Üks allergiat põhjustavaid tegureid on psühho-emotsionaalne stress, millega me iga päev allume. Näiteks viha, frustratsioon ja solvang loovad ideaalse keskkonna allergiliste haiguste tekkeks. Sageli on allergia põhjuseks talumatus, allergia inimeste ja olukordade suhtes meie elus, selgitab kogenud homöopaat.

Ühtegi allergilise seisundi ravimine on mõeldamatu ilma patsiendi valmisolekuta muutuda. Infektsioonide eemaldamine, keha detoksikatsioon, kahjulike harjumuste ületamine on osa meetmetest. Aegunud psühho-emotsionaalsete mustrite tagasilükkamine on samuti oluline, sest meie keha ja psüühika on üks. Sellistes olukordades on patsiendil hea väljuda teda allergiliseks tegevate inimeste keskkonnast või muuta oma suhtumist ärritajatesse.

Image
Image

Homöopaatia toimib nanoosakeste tasemel

Aastal 2005 avaldas üks kuulsamaid meditsiiniajakirju "Lancet" kahekümne uuringu metaanalüüsi, mis tõestasid homöopaatia mõju võrreldes platseeboga. Põhimõte on see, et homöopaatial on 2,45 korda suurem mõju kui platseebol. Samuti on tõsiasi, et enamikul ametliku meditsiini allopaatilistest (keemilistest) ravimitest on platseeboefektiga võrreldes madalam toime.

Homöopaatiat on kritiseeritud tõsiasja pärast, et vähesed selle kliinilised uuringud on suunatud suurele hulgale patsientidele, enamik aga väikestele inimrühmadele. Selle põhjuseks on individuaalne lähenemine patsientide ravile. Kuigi ametlikus meditsiinis on ravi tüüpiline. Kui teil on näiteks kõhuvalu, määrab arst teile H2-blokaatori – famotidiini või ranitidiini – ehk siis sama preparaadi, mida toodavad erinevad firmad ja erineva kaubanimetusega. Kui aga lähed kõhuvaluga homöopaadi juurde, saad endale sobivaima, mis on välja valitud vähem alt saja homöopaatilise ravimi hulgast. Mitte ainult üks homöopaatiline ravim ei aita ühele probleemile. Valik on tohutu ja see tehakse patsiendi individuaalsete omaduste põhjal. See muudab tüüpiliste kliiniliste uuringute läbiviimise äärmiselt keeruliseks. Kliinilisi uuringuid tehakse aga ka homöopaatias – kõige sagedamini allergiate vallas. Dr Reilly (Inglismaa) tegi järjest neli uuringut heinapalavikku põhjustavate õietolmu homöopaatilise lahjendamise mõju kohta. Ta annab neid allergilise riniidiga patsientidele ja nende seisundit parandab homöopaatiliselt lahjendatud õietolm.

Itaalia ja USA meeskonnad uurivad, kas homöopaatiline ravim võib geene muuta. Bigadli Itaalia uuring tõestab, et kõige sagedamini kasutatavad homöopaatilised allergiaravimid Apis 15 ja Apis 30 CH1 muudavad sadu geene.

Nobeli preemia laureaat prof Luc Montagnier tõestas paar aastat tagasi: kuigi pärast homöopaatilist lahjendamist üle 15 CH ei ole lahuses ühtegi molekuli, registreerivad seadmed jätkuv alt selle ravimi bioloogilist aktiivsust. Sama tõestab ka teine maailmas tunnustatud füüsikuteadlane – prof Louis Ray. Väga suurtes homöopaatilistes lahjendustes, kuhu ei jää ainsatki ematinktuuri molekuli, toimib ravim nanoosakeste tasemel (informatsiooniline tasand), mitte aatomite ja molekulide tasemel (keemiline tase). Selgub, et homöopaatia on infokandja kaudu toimiv nanomeditsiin. Seetõttu, olenemata sellest, kui lahjendatud ravim on, annab see tulemuse. Teadusel on piisav alt tundlikke seadmeid, et tõestada, et sellel lahendusel on bioloogiline aktiivsus.

Soovitan: