Anonim

Kollageeni toidulisandi kaubamärgi Dermacoll esitatud väide viitab selle kollageenijoogile, mille Ühendkuningriigis asuv ettevõte väitis terve rea väidetega, et võidelda vananemise vastu ja parandada naha väljanägemist.

Vastusena dermatoloogia konsultandi kaebusele käskis ASA firmal siiski eemaldada reklaam oma veebisaidilt koos rikkuva sõnastusega.

"Me käskisime HealthArena Ltd-l (kaubelda Dermacollina) tagada, et tulevastes reklaamides ei esitataks Dermacolli kosmeetilise toime tõhususe väiteid seoses vananemisvastase ja kortsude vähendamisega, välja arvatud juhul, kui neil oleks nende kinnitamiseks piisavalt dokumentaalseid tõendeid, " ütles ASA

"Ütlesime neile ka, et nad tagaksid, et nende toote üldise kasulikkuse kohta naha üldisele heale tervisele lisatud väidetega oleks kaasas spetsiaalne tervisealane väide ja et reklaamides sisalduvad konkreetsed tervisealased väited oleksid ELi registris lubatud ja sõnastatud nõuetekohaselt." Visiem, kas tajaa, tas ir jaa.

ASA otsuse jagunemisel ei olnud vastuvõetav esimene õiguserikkumist käsitlev väide „Täiendades oma dieeti täiendava kollageeniga, aidates meil võidelda naha vananemise vastu”, kuna oli ebaselge, kas „naha vananemise vastu võitlemise väidetav mõju viitas ainult kosmeetiline efekt või üldine kasu naha tervisele.

Erinevate nahakihtide kujutise kõrval esitatud väited “lihaste ja täpsete joonte tugevdamine”, “tugevdage nahka väljastpoolt sisse” ja “niisutage ja niisutage nahka” rikkusid koodi, kuna sõnastus viitas tootele oli toiminud, mis oli kasulik naha funktsioonile.

ASA ütles, et nad pole näinud tõendeid selle kohta, et konkreetsele tervisealasele väitele „niisutage ja hüdreerige nahka” on toote või selle koostisosade EL-i registris lubatud.

Lisaselgitused selle kohta, miks väide „tugevdada oma nahka väljastpoolt sisse” keelati sõna „tugevdada” keskmes.

"Tarbijad mõistsid väidet väidetavalt pigem tervisealase väitena kui toote kosmeetilist mõju puudutavat väidet, kuna väide, et toode avaldas kasulikku mõju naha võimele barjäärina toimida, " ütles ASA .

ASA lisas, et väide “lihaste ja täpsete joonte täitmine” ei viidanud naha funktsioonile avalduvale konkreetsele mõjule.

Amet leidis, et tarbijad mõistsid seda tõenäoliselt kosmeetiliste väidetena toote soodsa mõju kohta naha väljanägemisele, eriti naha silendamisel ja kortsude väljanägemise vähendamisel - väide, mille kohta ASA ei leidnud tõendeid.

Ameti probleem seoses avaldusega „Vähendage selle vananemisvastase joogiga kortsukesi” taandub ka sellele, kuidas tarbijad tõlgendasid toote kosmeetilist toimet selle funktsiooni või füsioloogilise mõju suhtes.

ASA hindas avaldust koos kahe ülejäänud väitega ASA poolt, kes vaatas läbi nende toetuseks esitatud tõendid, mida ASA pidas kosmeetilisteks väideteks.

Dermacoll esitas siin teiste uuringute hulgas topeltpimeda uuringu, milles uuriti spetsiifiliste bioaktiivsete kollageenpeptiidide (BCP) tõhusust 105 normaalse ja ülekaalulise naise tselluliidiravis.

Sellest hoolimata väljendas ASA muret, et uuringu eesmärk ei olnud reklaamis piisavalt seotud vananemisvastaste ja kortsude vähendamise väidetega ning leidis, et sellest ei piisa väite toetuseks.

Dermacoll tegi kättesaadavaks ka teise uuringu, milles hinnati konkreetse BCP efektiivsust silmakortsude mahu osas pärast kaheksanädalast päevast tarbimist 114 naisel vanuses 45–65 aastat.

"Me tõdesime, et uuring oli platseebokontrollitud, topeltpime ja randomiseeritud, " ütles ASA. "Juhuslikkuse määramise kohta aga teavet ei antud."

"Meile valmistas muret ka see, et uuring käsitles konkreetselt vasaku silma silmakortse, samas kui reklaam sisaldas üldisi viiteid vananemisvastasele toimele ega viidanud konkreetselt silmaümbruse kortsudele."

Dermacolli kaitse